| Сергей_Борчиков | Дата: Воскресенье, 17.01.2016, 12:02 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 0
Статус: Offline
| Начал новую тему, пока наш сайт не работает.
Выложил, отдельные сообщения пришедшие по электронной почте.
|
| |
| |
| Сергей_Борчиков | Дата: Воскресенье, 17.01.2016, 12:03 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 0
Статус: Offline
| В.И. Моисеев:
"Мне кажется, не стоит предъявлять к "становящемуся Абсолютному" в
точности те же требования, что и к Абсолютному вообще.
Становящееся Абсолютное - это лишь пространственно-временной максимум
бытия, т.е. бытия во времени".
|
| |
| |
| Сергей_Борчиков | Дата: Воскресенье, 17.01.2016, 12:06 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 0
Статус: Offline
| В.И. Моисеев:
"Игорь Иванович,
мне кажется, Вы всё-время используете два образа "полноты" - глобальный П и локальный п. Глобальный полностью неопределёнен относительно определённых свойств Р, что кодируется Вами как противоречие Р(П)и неР(П) - полнота П обладает и не обладает Р.
Что же касается локальной полноты п, то она - это как бы проекция большой полноты в сфере Д-набора, где есть определённость, и где утверждение несовместимо с отрицанием (Р с неР). Тогда о п можно высказать те или иные свойства Р(п) или неР(п).
Но когда Вы высказываете некое Р о п, то тут же возникает вероятность интерференции п и П (малой и большой полноты), и Вы в любой момент можете начать отрицать Р у п.
В то же время просто отрицать всякое Р - это слишком формально, поэтому в рамках малой полноты п Вы допускаете в той или иной мере построение некоторых непротиворечивых конструкций. Но в любой момент они могут "соскользнуть" в неопределённость большой полноты П, когда к тому или иному Р начнёт утверждаться неР.
Это похоже на некоторое "облако противоречий", которое окутывает малую полноту п, в центре разряжась в непротиворечивую область. Последнюю можно пытаться увеличивать, разрешая ближайшие противоречия, но "туман" всегда остаётся.
В этом случае малую полноту п можно моделировать L-противоречивыми теориями ВМЕСТЕ с окружающим поясом противоречий-пределов. Я раньше эти противоречия не включал в состав теории, а теперь можно попытаться их ввести, как своеобразное логическое замыкание. Но, возможно, это не единственная модель малой полноты п.".
|
| |
| |
